• 沈阳

美国怎么了,我们该怎么办?

作者:沈阳 本文转载自 慕义学院 微信公众号

(原文链接https://mp.weixin.qq.com/s/Uswc4TGE6nPrzHSYZx8L3w?fbclid=IwAR2gbrKGrZYUEdleBPwwlV4gzdrRUXlqTF4PMHgCtLn2OSIe7NM1sOM2Ct4)



我坚定地认为,此次美国大选中存在民主党大规模的、有组织的、有系统的选举作弊与欺诈运动。请注意,这里说的是“运动”,而不是“事件”或者是“现象”。这么说,当然是有依据的,依据就是美国在两党之外的最为中立的机构及其关键人物的正式行动或公开声明。

11月6日晚上,美国最高法院保守派大法官小塞缪尔·阿利托(Samuel Alito Jr.)当天晚上下令,要求宾夕法尼亚州所有县的选举部门将所有选举日之后收到的选票单独统计。这的确没有达到特朗普关于停止计票的要求。如果最终发现晚到达的选票改变了当天的结果,最高法院或许会有介入的可能性,甚至可能揭露出民主党的确存在我所说的“大规模的、有组织的、有系统的选举作弊与欺诈”。如今这个结论正在被逐步证实。


美国最高法院保守派大法官小塞缪尔·阿利托,美最高法院网站截图


又例如,11月6日,美国联邦选举委员会主席特雷纳(Trey Trainor),出席Newsmax电视台的"国家报告"节目时说,仍在计票的各州存在选民欺诈现象,“尽管赢得了法院命令,允许特朗普竞选团队派观察员在宾州从6英尺外观看选票计票,……没有被允许以有意义的方式进入投票地点",“我们的整个政治制度是建立在透明度的基础上,以避免出现腐败……如果法律没有被遵守,那么这次选举就是非法的"。最后他说,特朗普竞选团队提出的诉讼是"非常有效的指控",需要"充分审核",其中一些法律挑战最终会被提交到最高法院。


图:特雷纳接受Newsmax电视台采访截图


如今,川普的阵营指控民主党有作弊行为。他们也要去法院告,关键是证据。拿出来了实锤的证据,法院就会判他们作弊,但是没有证据的话,那也还是没用。是的,必须有证据。然而,作为一个专业的全世人士,美国联邦选举委员会主席特雷纳(Trey Trainor)的声明,与最高法院的判决,客观上遥相呼应。


因此,最新的进展,坚定了我本人和我在美国、在中国的朋友们关于川普总统连任空前增大的判断。是的,民主党发动了一场大规模的、有组织的、有系统的选举作弊与欺诈运动。此时此刻,我们不禁更要思考,究竟是什么使得民主党有了这样的系统性作弊的机会?


显然与三个最主要的因素是分不开的。第一个是疫情,另一个是疫情对经济的打击,第三个是邮寄选票。这三点都对川普不利。


关于疫情,公允地说,美国疫情发展到现在这种情况,川普肯定有责任,但也肯定不是全部他的责任,甚至主要都不是他的责任。美国的文化和制度特点决定了,无论谁在上面当总统,这次疫情都会发展到这种局面。


从文化层面上来说,美国本来就是有点自由放放任的,它不是中国那种草木皆兵的文化。所以美民众在疫情防控上总体就是没当那么回事。你换成拜登,大家就都听你的,戴口罩啦?


关于制度,美国是一个联邦的体制,在疫情的防控上,既有联邦政府的责任,也有州政府的责任,实际上最主要的是州政府的责任,而州政府和联邦政府之间,因为存在着这种派系上的矛盾,也会互相的扯皮。从二三月份川普发出旅行禁令之后,遭到民主党的猛烈反击就能看出来,后来民主党又把疫情的责任全都推到川普身上。


我们来看看美国初期防疫的事实。为了不影响阅读的美感,大家具体可看《川普总统前期抗疫记录》一文(https://www.bilibili.com/read/cv6824081)。可以说,在民主党人在美国防疫中的有组织邪恶行为,罄竹难书。利用国家灾难,趁机作死政治对手,不断妖魔化川普总统,民主党背景的左媒,真是不折手段。


第二点,疫情对经济的打击。在疫情之前,美国的经济情况是相当不错的,失业率也降到了50年代的最低,就连美国主流媒体他们一向反对川普,也是这样承认的。但是疫情一下子让几千万人失业,后来回转了一些,但是仍然有大量人失业,这种经济打击也对川普不利。


也有在美国的专业人士对我说,美国10月份下旬经济统计数据有出来,同比增长百分之三十多,只是美媒不报。因为经济是美国选举当中最核心的政策考量,经济不好,民众自然就会把情绪反映在现任总统身上。关于这一点,我们以后在一篇具体的文章中再谈。


接下来的是第三点,这才是最具有决定性的因素,影响了这次选举,就是邮寄选票。美国传统上的选举都是当天现场投票,当天计票。以前也有邮寄选票的情况,但是邮寄选票总是少数,但是今年邮寄选票变成了主要形式。


支持民主党和支持共和党的人,他们在投票方式上有很强的偏好性,民主党的人很喜欢邮寄选票,共和党的很喜欢现场投票。民主党以疫情为由大规模的推动邮寄选票。就导致对拜登的支持率高就显示出来了。


受到上面三种不利因素的影响,现在这种局面打的这么焦灼,双方总票数上也没有相差很多。如果没有疫情所导致的现场投票川普是确定当选毫无疑问的。


这次美国大选是美国历史上严重的宪政危机,但是我相信美国现有的制度设计是能够化解这种危机的。川普的阵营准备向法院提起诉讼,这些诉讼依次经过州法院,联邦巡回上诉法院和最高法院,最终会有一个结果。


我还是相信美国的司法,美国司法的独立性。这个是真的,不是装模作样的。川普既然提起了诉讼,那么法院的判决,如果到了最高法院给出了最终的判决,他也必须认的,这个是没什么疑问的。


如果到了最后期限法院仍然没有判决解决这个问题的话,那最后就推给众议院和参议院来解决问题,所以最终是能够决定出总统。

但是诉讼存在着严重的法律风险,就是对未来选举的影响。由于今年大规模的邮寄选票已经成为确定的事实,以前从来都没有这么大规模过,所以这就要看川普阵营的诉讼是怎么提的。

如果他们提起要求邮寄选票不合法,最高法院一旦否决了这个要求,认定邮寄选票是合法的,由于美国是判例法国家,那么这个判决以后会一直有效,那么邮寄选票就获得了法律上确定的地位,以后无论多么大规模的邮寄选票都必须接受。这就彻底颠覆了传统的投票方式。

考虑到上面说的支持民主党和支持共和党的人,他们的那种投票偏好性,对共和党是非常不利的,以后共和党想赢就更困难了。

如今我们真是深深地感慨,一个病毒改变了美国的投票方式。这种投票方式的改变,是制度性的,是结构性的,也是趋势性的,对美国的影响可能比当前赤裸裸的作弊影响更大。

最后说一个观点的话题。在我所建的“工商企业界朋友圈”微信群里,我们讨论了选民资格认定的问题。都说美国没有户口和统一的身份证制度,选举资格鉴定漏洞很大,可以说防君子不防小人,全靠所谓的道德。美国的选举制度,是为有敬畏有德行者设计的。现场投票,其实是考验公民参与重大政治事件诚意的最低门槛。

的确,本届大规模邮寄投票,给舞弊作假和缺乏思考和诚意的投票提供了极大便利。然而,美国的统一身份证制度,几乎没有可能得到实施,普遍政治参与的门槛,就是现场投票,这道防线不守住,以后滑向更便利的手机投票,美国的民主离败坏和崩溃就不远了。

有人提到了美国需要建立户籍制度。户口制度的目的,是把人固定在一个地方,这是一种大一统的思维才设计出来的。并不是为保证选举公正设计的。统一身份解决不了美国的问题。事实上美国多元性的身份证明制度非常便利,这才是有自由的表现。选举的问题出在邮寄。


密歇根州共和党主席:6000张投给特朗普的票被算到拜登名下


听张洵弟兄节目介绍,川普要求计算合法票,而拜登们要求计算每一张票,拜登等民主党人的这个说法已经在蚕食美国宪法。民主党一直在以进步的名义拆毁美国的立国根基,就是以基督教精神为根源的宪法。


政治科学的研究早已表明,也被我们的经验所证证实,投票方式不断推陈出新是天然有利于民主党的,从统计学上来说,民主党人更愿意接受新事物,共和党人比较保守,只要不断更新选举方式,民主党无需作弊就能赢。


美国这次选举失败的原因就是邮寄选票造成的当日未出结果。传统上美国选举是速战速决的,当日现场投票,当日出结果。所以才叫election DAY。现在的选举变成election month,甚至election season了,美国肯定要出事啊。很大程度上我们可以说,这是为未来塑造大规模的政治动荡、以至于内战埋下了隐患。


这次绝对是邮寄选票改变了选票结构。正常年份美国投票率只有一半多一点,今年投票率67%(就是有投票权的人当中100个有67个人投了票),这个投票率创了记录了。而在有些州的邮寄投票率达到50%以上,成了主要的投票方式。


支持民主党的人很多都不愿意去现场投票,如果没有邮寄选票的选项,有很多人其实最终就放弃投票了。但是既然邮寄选票,而且空白选票已经寄到家了,那就顺便投出去了。这样就一下子改变了选票结构。


美国的这种改变,比作弊可怕多了。提出来,我们写下这篇文章,目的就是希望公号读者中的美国共和党选民,将这个问题重视起来。无论如何,美国要阻止这个趋势定型,泛滥成灾。

最后谈谈我自己个人。我强烈建议那些对美国的保守主义、甚至是对美国的文化与制度感兴趣的朋友,耐下性子来看看接下去的观点。这涉及到美国哈佛大学教授伯尔曼《法律与革命》《信仰与秩序》、法国托克维尔《论美国的民主》《旧制度与大革命》、德国社会学家韦伯《新教伦理与资本主义精神》以及哈佛大学亨廷顿教授的《文明的冲突与世界秩序的重建》里所说的共识性命题。




我是这方面的专业学者,出版过《正义一元论:从民情到法政》《公义与良善:自由民主的十字架路标》两本专著以及慕义书院公号文集《惊涛骇浪:沈阳纵谈家国处境里的智慧》等书籍,所以对上述前辈先贤的研究,有过与时俱进的、进一步的、系统的思考。

对我来说,写下一系列为川普和美国共和党辩论的文章,就是在现在为我的孩子未来的生活和教育环境战斗。


在我看来,美国要改变,共和党至少连续执政24年。但这,几乎是很难的。即便如此,我们也要保守在美国的圣经地带,不被民主党所腐蚀,所摧毁。这就回到了一个基本的命题,我们如何能够奠定基督教与保守主义传统之根基的美国基督教会。


委身一个归正的教会,并且为教会的保守归正持续的付出,就是在为孩子现在的生活环境战斗。我是华人世界最早公开挺川普的人之一,也在同一篇文章中警告了川普的性格所带来的风险。那是2015年11月3日,当时川普甚至还不是共和党的唯一候选人。此后,我写了一系列的文章,为川普鼓与呼。


我一位知名的弟兄写文章说,我是华人世界50个公开挺川的知识分子之一。</